domingo, julio 14

Reseñas | Cómo algunos fiscales estatales rojos persiguen la injusticia

Reseñas |  Cómo algunos fiscales estatales rojos persiguen la injusticia

En particular, las leyes de privación de derechos a delincuentes no afectan por igual a los grupos raciales. Un 2022 relación del Sentencing Project muestra que «uno de cada 19 afroamericanos en edad de votar está privado de sus derechos, una tasa 3,5 veces mayor que la de los no afroamericanos», con más de un afroamericano de cada 10 privados de sus derechos en siete estados, principalmente en el Sur. . Entonces, cuando los procesamientos bajo estas leyes congelan los votos, son los votos negros los que congelan de manera desproporcionada. En efecto, alrededor de dos tercios Entre los arrestados en la primera ola de arrestos por parte de la unidad electoral del gobernador DeSantis había negros.

La sentencia puede añadir otra capa al aspecto racial, lo que no debería sorprender, dadas las sentencias desproporcionadamente más duras impuestas a los acusados ​​negros. en general perdurar. Al enfrentar cargos similares, la Sra. Mason y los delincuentes blancos ricos recibieron sentencias sorprendentemente divergentes: una pena de prisión de cinco años para ella, y una palmada en el hombro para ellos. En el condado natal de la Sra. Mason, por ejemplo, un Justicia de la Paz quien falsificó nombres para aparecer en una boleta primaria fue sentenciado a libertad condicional. En Georgia, un estado funcionario republicano la semana pasada, fue multado con 5.000 dólares por votar ilegalmente nueve veces.

El problema de procesar casos marginales de fraude electoral va más allá de su efecto disuasorio. Si el objetivo es realmente garantizar que sólo los votantes elegibles voten, en realidad es una herramienta ineficaz en el arsenal de un estado. Texas, por ejemplo, cuenta con numerosas salvaguardias diseñadas para permitir que solo se cuenten los votos legales. En el contexto del voto irregular de delincuentes, estas salvaguardas existen a nivel local, estatal y federal. De hecho, en el caso de la Sra. Mason, estas salvaguardias funcionaron: el voto provisional que casi le costó cinco años de su vida nunca fue tenido en cuenta.

Es injusto que algunas personas no voten porque se sienten intimidadas por demandas judiciales irresponsables como la de la Sra. Mason. Como lo demuestra el caso de la Sra. Mason, los tribunales no pueden evitar que ocurran estas injusticias; sólo los fiscales éticos que estén firmemente comprometidos con la salvaguardia de los derechos constitucionales pueden hacer esto.

Gregory Nolan es abogado senior de Marrón Blanco y Osborn y ex fiscal federal y abogado del Centro de Democracia Unida de los Estados Unidos.

El Times se compromete a publicar una variedad de letras Para el editor. Nos encantaría saber qué piensas sobre este o cualquiera de nuestros artículos. Aquí hay algo consejo. Y aquí está nuestro correo electrónico: cartas@nytimes.com.

Siga la sección de Opinión del New York Times en Facebook, Instagram, TIC Tac, WhatsApp, X Y Temas.